露天工作電動(dòng)葫蘆門式起重機(jī)抗風(fēng)防滑裝置的失效原因很多，下面從制造、安裝、使用、檢驗(yàn)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程分析。

制造環(huán)節(jié)：1、未按照GB-3811進(jìn)行制造，無視9.7.4.1條的設(shè)計(jì)要求。在審查起重機(jī)械產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)很多露天使用的起重工作適用工作環(huán)境中的工作風(fēng)壓和非工作風(fēng)壓均劃得的”/“（無此項(xiàng)）。2、節(jié)約成本，減輕起重機(jī)金屬結(jié)構(gòu)件的自重或出廠就不配置抗風(fēng)防滑裝置。3、技術(shù)問題，抗風(fēng)防滑裝置的功能無法達(dá)到型式試驗(yàn)時(shí)設(shè)計(jì)計(jì)算的要求。4、缺乏抗風(fēng)防滑裝置功能驗(yàn)證設(shè)備，沒有實(shí)驗(yàn)手段進(jìn)行出廠驗(yàn)證。

安裝環(huán)節(jié)：因軌道基礎(chǔ)等原因無法安裝抗風(fēng)防滑裝置。安裝時(shí)未進(jìn)行抗風(fēng)防滑裝置動(dòng)作驗(yàn)證，雖安裝但失效。

使用環(huán)節(jié)：1、選型錯(cuò)誤，為節(jié)約成本錯(cuò)誤選型為非露天工作的電動(dòng)葫蘆門式起重機(jī)。2、為片面提高生產(chǎn)率，減少大車制動(dòng)過程中的沖擊，人為調(diào)松大車制動(dòng)器甚至讓其完全失效。3、未設(shè)置大車緩沖器和端部止擋裝置或失效后未及時(shí)修復(fù)或更換。4、未按要求設(shè)置非工作狀態(tài)下的抗風(fēng)防滑裝置，如防風(fēng)鋼絲索等。

檢驗(yàn)環(huán)節(jié)：1、漏檢。部分檢驗(yàn)員未吃透檢規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求，在審核檢驗(yàn)報(bào)告時(shí)，發(fā)現(xiàn)多起檢驗(yàn)員將露天工作的電動(dòng)葫蘆門式起重機(jī)抗風(fēng)防滑裝置項(xiàng)劃為”/“（無此項(xiàng)）。2、錯(cuò)判。在資料審查過程中，對露天工作的電動(dòng)葫蘆門式起重機(jī)產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)表中關(guān)于風(fēng)壓的項(xiàng)目未認(rèn)真審查；在檢驗(yàn)過程中，對起重機(jī)的工作環(huán)節(jié)不重視；未真正做到全過程監(jiān)督檢查而是用首檢的結(jié)構(gòu)型式和動(dòng)作特性的理論分析等從而導(dǎo)致對抗防滑裝置檢驗(yàn)結(jié)果的錯(cuò)誤判定。